Обсуждение участника:Румата

Материал из Энциклопедия МИФИ

Перейти к: навигация, поиск

[править] Нейтральность

Румата, это там остатки заготовки и намёк на то, что на этом месте должна быть краткая формулировка сабжа, как в википедии, а не отсутствие нейтральности)) Lafou, кажется, создала страницу для примера, а потом уже кто-то влил копипасты в тело статьи. Взгляните на Факультет Автоматики и электроники, например. mind abuse 15:29, 30 июня 2009 (MSD)


Румата, не мы не обсуждаем тут живых людей из МИФИ. Т.е. ссылки на преподов - только на мифист. Внутренних страниц про преподов не создаем. Подробнее - см. тему Концепция. --Lamen 10:14, 3 июля 2009 (MSD)

2Lamen. А вот может очень зря. Информация о преподах на мифисте дана с точки зрения халява/не халява. А вот информации о сотрудниках как специалистах, об их научных интересах и достижениях в науке, если о ком то есть такая информация, имеет право на публикацию тут. Да это можно опубликовать и на мифисте, но эту информацию придется искать в куче шлака. А тут нормальный модерируемый раздел, с возможностью исправления и актуализации информации. P.S. Зря вы закрылись на форуме в междусобойчике... --ArrK 12:40, 4 июля 2009 (MSD)

ArrK, у меня есть основания для такого решения ))). Хотите участвовать в разработке и наполнении - вэлком к нам в междусобойчик. --Lamen 23:14, 4 июля 2009 (MSD)

[править] Стилистика

У тебя тут было несколько правок по стилистике текста. Знаешь, у меня ощущение что ты иногда из живого текста пытаешься сделать текст сухой и канцелярский. Это же не википедия все-таки, мы не обязаны говорить строгим голосом и серьезным тоном с мрачным выражением на лице. Нужно чтобы читать было интересно!! Имхо фраза "если человек и не почесался его сдавать" более живая чем "если человек и не подумал его сдавать"- там была эмоциональная окраска. А чем тебе слово "забивают" не нравится? "На нормативы многие забивают" - вполне допустимая в студенческом языке фраза. Просто, понятно, четко. Любая замена будет только хуже, имхо. --Lamen 15:27, 27 ноября 2009 (MSK)

Дело не в канцеляризмах, а в стилистике фраз. Студент МИФИ - человек грамотный и образованный. И речь его должна быть такой. Да, я считаю не вполне допустимым писать в "Энциклопедии МИФИ" такие обороты, как "не чешутся сдавать" и "забивают на предмет". Или я где-то не прав? Румата
А я - считаю. Скажи где я не прав. Что неграмотного и необразованного ты нашел в употреблении "не почесался сдавать норматив" и "забил на физру"? Да, это стиль разговорной речи. Но с чего ты решил что он недопустим тут? Студенты эти слова употребляют (да и не только студенты). Я вообще не вижу ничего неудобного и неграмотного в употреблении некоего жаргона тогда, когда это к месту. Давай смотреть дальше на тот же текст про массовые виды спорта. Что мы видим там? "пару", "долги", "физра" - если писать совсем уж "грамотно и образованно" то надо писать "два академических часа", "академическая задолженность"и "физическое совершенствование". Но это же дурдом будет. --Lamen 13:42, 29 ноября 2009 (MSK)
Помощь