Редактирование: Воскресенский Дмитрий Николаевич
Материал из Энциклопедия МИФИ
Энциклопедия МИФИ > Воскресенский Дмитрий Николаевич
В настоящий момент редактируют:
ожидание обновления... (нажмите здесь или начните редактирование)
Примечание: изменения этой страницы будут включены в стабильную версию, когда они будут досмотрены пользователем с соответствующими правами.
Внимание: Вы не представились системе. Ваш IP-адрес будет записан в историю изменений этой страницы.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
| Текущая версия | Ваш текст | ||
| Строка 30: | Строка 30: | ||
Родился 27 января 1951 года в Москве. В 1968 году поступил в [[МИФИ]], который закончил в апреле 1974 года. Диплом писал под руководством [[Мигдал Аркадий Бейнусович|А.Б. Мигдала]]. С апреля 1974 года по июнь 1977 обучался в [[Аспирантура|аспирантуре]] МИФИ (научный руководитель - [[Мигдал Аркадий Бейнусович|А.Б. Мигдал]]). С июля 1977 года сотрудник МИФИ - старший инженер [[Кафедра Теоретической ядерной физики (32)|кафедры 32]]. 21 ноября 1977 года успешно защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата физ.-мат. наук. С мая 1978 года и до апреля 1985 года младший научный сотрудник [[МИФИ]]. С апреля 1985 ассистент (младшая преподавательская должность) [[Кафедра Теоретической ядерной физики (32)|кафедры 32]], с ноября 1988 года - доцент. 24 ноября 1991 года защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора физ.-мат. наук. С сентября 1992 года и до настоящего времени является профессором кафедры. С 1992 по 1994 годы был заместителем декана [[Факультет Экспериментальной и Теоретической физики (Т)|факультета экспериментальной и теоретической физики]]. В декабре 1992 года Д.Н.Воскресенскому было присвоено ученое звание «профессор». | Родился 27 января 1951 года в Москве. В 1968 году поступил в [[МИФИ]], который закончил в апреле 1974 года. Диплом писал под руководством [[Мигдал Аркадий Бейнусович|А.Б. Мигдала]]. С апреля 1974 года по июнь 1977 обучался в [[Аспирантура|аспирантуре]] МИФИ (научный руководитель - [[Мигдал Аркадий Бейнусович|А.Б. Мигдал]]). С июля 1977 года сотрудник МИФИ - старший инженер [[Кафедра Теоретической ядерной физики (32)|кафедры 32]]. 21 ноября 1977 года успешно защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата физ.-мат. наук. С мая 1978 года и до апреля 1985 года младший научный сотрудник [[МИФИ]]. С апреля 1985 ассистент (младшая преподавательская должность) [[Кафедра Теоретической ядерной физики (32)|кафедры 32]], с ноября 1988 года - доцент. 24 ноября 1991 года защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора физ.-мат. наук. С сентября 1992 года и до настоящего времени является профессором кафедры. С 1992 по 1994 годы был заместителем декана [[Факультет Экспериментальной и Теоретической физики (Т)|факультета экспериментальной и теоретической физики]]. В декабре 1992 года Д.Н.Воскресенскому было присвоено ученое звание «профессор». | ||
| - | Женат, трое детей. | + | Женат, трое детей. |
| + | |||
| + | Критика[править | править вики-текст] | ||
| + | Индекс Хирша, разумеется, не идеален. Нетрудно придумать ситуацию, когда h-индекс даёт совершенно неверную оценку значимости исследователя. В частности, короткая карьера учёного приводит к недооценке значимости его работ. Так, h-индекс погибшего в юности и успевшего опубликовать лишь четыре статьи Эвариста Галуа равен 4 и останется таким навсегда. Если бы Альберт Эйнштейн прекратил деятельность в начале 1906 года, его h-индекс остановился бы на 4 или 5, несмотря на чрезвычайно высокую значимость статей, опубликованных им в 1905 году[источник не указан 210 дней]. | ||
| + | |||
| + | По мнению В. Имаева погоня за высокими наукометрическими показателями в качестве главной мотивационной составляющей работы приводит к развитию имитационной науки с выхолащиванием ее фундаментального и прикладного содержания. В условиях избыточного поощрения высоких наукометрических показателей научным учреждениям предлагается избегать доминирования наукометрического подхода при оценке эффективности труда ученого, поскольку это может стать серьезным тормозом в развитии науки и инновационной среды в Российской Федерации[4]. | ||
| + | |||
| + | Академик РАН, президент Московского математического общества Виктор Васильев указывает, что математическое сообщество негативно относится к индексу Хирша из-за ряда причин и почти не принимает его во внимание. Одной из причин, по мнению Васильева, является то, что у математиков библиометрические показатели традиционно являются существенно более низкими по сравнению, например, с физиками. Также Васильев отмечает, что наиболее цитируемыми математическими публикациями являются публикации в традиционных областях математики, которые не требуют от читателя высокого уровня специальных знаний и часто бывают лишены какой-либо оригинальности. Публикации же в узкоспециализированных областях математики, требующие высокого уровня подготовки от читателя, цитируются значительно меньше: «Скажем, математический логик может иметь в 15 раз меньше цитирований, чем специалист того же уровня, работающий в динамических системах, теории функций или математической статистике»[5]. | ||
== Научные интересы== | == Научные интересы== | ||