Обсуждение участника:Lamen

Материал из Энциклопедия МИФИ

Перейти к: навигация, поиск
м (Правки 107.20.251.125 (обсуждение) откачены к версии Lamen)
Строка 84: Строка 84:
:: Да, согласен, не прав. Но у Владимира Анатольевича Кашурникова есть звание поновее - профессор (присвоено в 2001 году). [[Служебная:Contributions/217.172.21.210|217.172.21.210]] 19:49, 24 августа 2011 (MSD)
:: Да, согласен, не прав. Но у Владимира Анатольевича Кашурникова есть звание поновее - профессор (присвоено в 2001 году). [[Служебная:Contributions/217.172.21.210|217.172.21.210]] 19:49, 24 августа 2011 (MSD)
::: Так бы сразу и сказал. И надо было это в статье с самого начала указать. Я то об этом не знал. --[[Участник:Lamen|'''''lamen''''' ]] 20:08, 24 августа 2011 (MSD)
::: Так бы сразу и сказал. И надо было это в статье с самого начала указать. Я то об этом не знал. --[[Участник:Lamen|'''''lamen''''' ]] 20:08, 24 августа 2011 (MSD)
 +
 +
== Запрос на переименование ==
 +
* Думаю, будет более удачным статью "[[Храм МИФИ]]" переименовать в "[[Храм при МИФИ]]". ~ [[Участник:Чръный человек|Чръный человек]] 20:35, 24 июня 2012 (MSK)

Версия 19:35, 24 июня 2012

Изменение: 24.06.2012.
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Содержание


Про личные страницы

А говорить удобней все же личками на форуме, если уж тут так все интегрированно ;) --ArrK 23:07, 5 августа 2009 (MSD)

На самом деле нет :). Эта система хороша тем что она публична - т.е. наш разговор можно будут видеть много людей. Ну и плюс - очень удобно изучать синтаксис - система просто заставляет его изучать. --Lamen 23:11, 5 августа 2009 (MSD)
В том числе эти люди будут видеть очепятки :) . --Lamen 23:19, 5 августа 2009 (MSD)

Ссылка из шаблона о факультете ведет не на нужный факультет, а пустую страницу.--ArrK 01:19, 11 августа 2009 (MSD)



Спасибо за замечания я учту. про таблицы-знаю. просто я на отдыхе и интернет у меня в очень ограниченном количестве. к сожалению


Про категории

А почему категории, в которых требуется доработка, скрыты? Почему бы не выставить их на всеобщее обозрение? И почему обсуждение ведётся на Коруме, а не здесь? здесь же проще, да и механизм есть, тем более.--.kkursor 00:11, 17 сентября 2009 (MSD)

Скрыты они в статьях - это общая практика, принятая, кстати, и в википедии. Имхо нет смысла их выдавать в статье - тут важно чтобы они в некоем списке отображались, а не чтобы в статье это было. На всеобщее же обозрение они уже выставлены, есть категории Категория:Служебная, в которой все они есть + эти категории на главной странице внизу вывешены. Обсуждение на коруме - мы решили интегрировать вики с форумом, а для корумчан там удобнее. --Lamen 00:18, 17 сентября 2009 (MSD)

Ключ Google Maps API

Ругается на левый ключ Google Maps API. Достает... Хорошо бы пофиксить. Eugns 21:48, 7 декабря 2010 (MSK)

  • А где именно ругается? --lamen 10:06, 8 декабря 2010 (MSK)
Вылезало окошко (http://i13.fastpic.ru/big/2010/1208/51/2735567f5b0c37d4495052cea96e3251.jpg) при загрузке любой странички. Теперь все нормально. :) --Eugns 11:14, 8 декабря 2010 (MSK)

-ой

Может быть, стоит "Тел. преподават-ой:" переименовать в "Тел. препод-ской:"? Eugns 00:23, 11 января 2011 (MSK)

А в чем плюс? По-моему понятнее не станет. Или ошибаюсь? --lamen 00:36, 11 января 2011 (MSK)
В принципе, и так понятно, но мне сокращение "преподават-ой" кажется весьма странным. Eugns 00:48, 11 января 2011 (MSK)
Оно сделано так чтобы сохранить максимальное число букв. И чтобы человек для которого слово "преподавательская" не очень очевидно не ошибся в восстановлении его. А полностью оно, к сожалению, в шаблон не влезало :( --lamen 14:09, 11 января 2011 (MSK)
Препод-ской вроде бы понятнее)
Думаешь? Странно. Может имеет смысл обсудить на коруме? --lamen 23:32, 16 января 2011 (MSK)

Спам

Количество спама в последнее время зашкаливает. Нельзя ли запретить правку анонимам, оставив, например, возможности правки с IP МИФИ и наиболее популярных московских провайдеров? Eugns 20:09, 20 февраля 2011 (MSK)

Да, проблема. Вижу. Спасибо тебе за откаты. Тем не менее мне пока не очень нравится идея закрыть правки анонимам - они все-таки полезны. Причем, поскольку вообще активность низкая, то на этом уровне активность анонимов достаточно неслабая. С провайдерами тоже грустно, поскольку не только из москвы правят люди. В общем, не хочется пока обижать честных анонимов. По идее это все не так страшно - шаблоны мы скоро все защитим, а система стабильных версий не позволит видеть весь этот спам кому не надо. Но мы думаем что еще сделать. --lamen 21:58, 20 февраля 2011 (MSK)
А капчу для правок анонимами нельзя прикрутить? Eugns 12:34, 21 февраля 2011 (MSK)
А вот это мы как раз сейчас и обсуждаем :) . --lamen 21:53, 21 февраля 2011 (MSK)
Капча поставлена. --lamen 16:59, 27 февраля 2011 (MSK)

Шаблон для персоналий

А нельзя ли сделать для персоналий шаблон "Учёный" по типу Википедийного (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9)? Если можно, большая просьба сделать - я сам не умею. :) Eugns 17:23, 22 февраля 2011 (MSK)

Можно конечно. Полтора года об этом думаем :) . Только руки никак не доходят, честно говоря. И я не уверен, что лично у меня в ближайшее время дойдут :( . Но постараюсь. --lamen 02:41, 23 февраля 2011 (MSK)
Шаблон Шаблон:Персона создан. Теперь бы понять какие нужны графы. --lamen 16:59, 27 февраля 2011 (MSK)
Хорошо бы как-то объединить даты рождения (смерти) с местом для компактности. Нужно поле, куда можно было бы вписать "академик РАН", или "Член-корреспондент РАН". Eugns 20:18, 27 февраля 2011 (MSK)
Вписываем в "звание", понял. Eugns 20:20, 27 февраля 2011 (MSK)
По мне особо гнаться за компактностью не стоит. --lamen 20:34, 27 февраля 2011 (MSK)

Предлагаю добавить пункт "h-индекс" или "Индекс Хирша". Eugns 01:38, 18 июля 2011 (MSD)

Ой о_О. А зачем? Про абсолютно большинство персоналий он неизвестен. --lamen 02:32, 18 июля 2011 (MSD)
Но для кого-то известен. Интересно. У ректора, например, аж 43. Eugns 12:41, 18 июля 2011 (MSD)
Там можно ж в самой статье указать. Просто, боюсь, поле будет практически не используемым. --lamen 15:46, 20 июля 2011 (MSD)
Можно, но потеряется однообразие. А неиспользуемых полей и так много. Будет пустым - и пусть. Eugns 18:36, 20 июля 2011 (MSD)
Ну пусть будет. Сделано. --lamen 20:59, 20 июля 2011 (MSD)
Мучас грасиас. Eugns 21:47, 20 июля 2011 (MSD)

Мигдал

Ну и какое отношение это имеет к биографии? - а при чём тут биография? Статья о Мигдале, семинар памяти Мигдала. Не вижу причин, почему эта информация не может появиться в статье. Eugns 20:54, 27 февраля 2011 (MSK)

Зря не видишь. Это смотря какая информация и в каком виде. Вот эта информация в таком вот виде как была в статье:
11 марта 2011 в 15:00 в актовом зале МИФИ состоится семинар, посвященный 100-летию со дня рождения А.Б.Мигдала. В программе: сообщения о жизни и творчестве А.Б.Мигдала, о развитии научных направлений, основу которым в своих работах заложил А.Б.Мигдал, воспоминания друзей и учеников. Подробная информация.
там не нужна. Потому что это есть объявление. Новость. Никакой информации о Мигдале лично тут не содержится. Почему в будущем времени? Какой смысл в этом тексте будет после 11 марта? Какой смысл в том что именно 11 марта и именно в 15-00 и именно в актовом зале? Вот представь через год кто-то заглянет в энциклопедию и прочтет сей текст :) . Если ты хочешь сказать что-то вроде "К столетию со дня рождения АБ а МИФИ прошел семинар его памяти" то так и скажи. И ссылку на новость. Но в такой форме как было этому действительно не место. --lamen 21:16, 27 февраля 2011 (MSK)

О знаках препинания

Во фразах типа "Заведующий кафедрой - ректор МИФИ" ставим дефис(-), короткое тире(–) или длинное тире(—)? Eugns 19:26, 25 июня 2011 (MSD)

ИМХО короткое тире лучше всего смотрится --Ramzes 18:50, 25 июня 2011 (MSD)

А фиг его знает :). В начале статьи "Иванов Иван Иванович - профессор кафедры ..." я всегда ставлю длинное тире. В тексте, наверное действительно лучше короткое тире. --lamen 19:42, 25 июня 2011 (MSD)

Звание

Да мало ли что в СССР существовало. СССР уже нет давно. В настоящий момент нет такого учёного звания. Зачем писать то, что было сто лет назад и чего на данный момент нет? Или актуальность информации не играет роли? Тогда надо (почти) всем профессорам вписать, что они были студентами, аспирантами, лаборантами, доцентами и т.п. Бред. 217.172.21.210 16:09, 24 августа 2011 (MSD)

Прости пожалуйста, но сейчас нет звания Героя Советского Союза или Героя Социалистического труда. Более того, ни один советский орден, включая, например, орден Ленина не является действующей наградой в нашей стране. Звание народного артиста СССР тоже более не существует. Что же получается, теперь не стоит вообще писать об этом? Так что ссылка на актуальность мне не кажется правильной. По поводу "были студентами, аспирантами, лаборантами, доцентами" речь сейчас идет об ученом звании, а не о должности. Человек получил это звание, его не лишали его. И, наконец, ты чисто юридически не прав :). Звание с.н.с. соответствует званию доцента и признается наравне с ним (см. положение о присвоении ученых званий утвержденное постановление правительства РФ от 29 марта 2002 года № 194 п. 5.). --lamen 17:25, 24 августа 2011 (MSD)
Да, согласен, не прав. Но у Владимира Анатольевича Кашурникова есть звание поновее - профессор (присвоено в 2001 году). 217.172.21.210 19:49, 24 августа 2011 (MSD)
Так бы сразу и сказал. И надо было это в статье с самого начала указать. Я то об этом не знал. --lamen 20:08, 24 августа 2011 (MSD)

Запрос на переименование

Помощь