Хлестков Юрий Алексеевич

Материал из Энциклопедия МИФИ

Энциклопедия МИФИ > Хлестков Юрий Алексеевич
Перейти к: навигация, поиск
Хлестков Юрий Алексеевич
Дата рождения:

13 января 1942 г.

Место работы:

МИФИ кафедра 8

Должность:

доцент

Учёная степень:

кандидат физ.-мат. наук

Учёное звание:

доцент

Альма-матер:

МИФИ

Известен как:

Лингвофрик, альтернативщик.

Сайт:

http://rpsqn.livejournal.com/

Ю.А.Хлестков ведет занятия по электротехнике.

Хлестков Юрий Алексеевич (род. 13 января 1942 г.) — выпускник МИФИ, кандидат физ-мат наук, доцент кафедры электротехники МИФИ, по его собственным словам является специалистом в области релятивистской электродинамики и общей теории относительности (теории гравитации). Известен своими крайне нетрадиционными взглядами на лингвистику, термодинамику, эволюцию и многие другие научные области, часто противоречащими взглядам современной науки.

Содержание

[править] "Научная" деятельность

Область научных интересов Ю.А.Хлесткова чрезвычайно обширна, включает в себя теорию гравитации, лингвистику, биологию. Длительное время в МИФИ функционировал в реале так называемый "Семинар Проблемы цивилизационной безопасности", возглавляемый лично Юрием Алексеевичем. Также в конце 90-х начале 2000-х практически каждая научная сессия МИФИ не обходилась без как минимум одного доклада Юрия Алексеевича. Параллельно развивалась весьма бурная деятельность в онлайне, в частности, на коруме.

[править] Доказательства существования "того света"

В 2005 году на научной сессии МИФИ появилась работа Д.Ю.ГАВРИЛИН, Н.В.МАТЮК, А.М.ПОДОПЛЕЛОВ, Н.Ю.ЛУКАШИНА, А.Ю.ХЛЕСТКОВ (Научный руководитель – Ю.А. ХЛЕСТКОВ) "ПРОЕКТ: ТРАНСВЕРСАЛЬНЫЕ МИРЫ (ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ О МНОГОМЕРНОСТИ ЖИЗНИ)", Научная сессия МИФИ-2005, том 11 стр. 129 [1], в которой было "доказано" существование "того света".

В частности, в работе (это научная сессия МИФИ, повторимся) сказано:

Поэтому, исключая, ввиду их наивности, представления о том, что наша жизнь, во-первых, является случайной флуктуацией на фоне всеобщего хаоса, во-вторых, ограничивается рождением, активной деятельностью с непонятной либо прагматической целью (потребительства, власти, обогащения,) и смертью в видимом трехмерном (бесконечном пустом) пространстве, рассмотрим гипотезу о структуре более сложного пространства-времени, в котором приобретают смысл и конкретное содержание жизнь человека после смерти и ощущаемое всеми некое единство – связь всего со всем.
Главными препятствиями, не позволяющими нам практически осознать тождественность единичного и всеобщего, скажем, связь личности и мира в целом, их единства, в частности, возможность жизни после смерти (ЖПС), являются, во-первых, не вызывающее сомнений представление об автономности каждого человека, т.е. возможности его изолировать от окружения (поместив, например, в 2-сферу с непроницаемой для полей поверхностью), во-вторых, отсутствие надежных данных о «том свете» (ТС).
В данной работе обоснована принципиальная возможность связи объектов (частиц, людей,…), выглядящих несвязанными в наблюдаемом нами 3-физическом пространстве, в пространстве большего числа измерений. Это позволяет в будущем поставить на научную основу исследование проблемы возможности продолжения жизни человека как личности после смерти в определенном смысле. На эту же возможность указывает особое отношение людей к самому факту рождения и смерти.

[править] Лингвистика

Юрий Алексеевич входит в список лингвофриков[2] по версии сайта www.freakopedia.ru, специализируется на этимологии и интерпретации слов.

Изыскания в области лингвистики привели его к выводам о том, что у человечества один «праязык», который «алгоритризирован и содержит код»[3], а также, что «Россия является центром цивилизации, а русский язык — базовым представителем единого праязыка».


Корум 2002 года. Виден раздел "Проблемы цивилизационной безопасности". Фамилия модератора многое объясняет.

[править] Избранные цитаты

В предлагаемой вниманию читателей записке, базирующейся на анализе появившихся в печати и в электронной сети серии работ (Классена, Орешкина, Гриневича, Кандыбы, Алексеева, Демина, Диденко, Мулдашева, Шемшука, Шипова и др.), изложен качественно новый взгляд на историю, настоящее и будущее, в корне отличающийся от общепринятых представлений. [4]
Следовательно, наблюдаемое разнообразие видов не есть результат эволюции как прогресса от низших форм к высшим (человекообразным) через "естественный отбор", а наоборот, - регресс радикалов (остатков) стартовых цивилизаций. Другими словами, мы воочию наблюдаем не прошлое, а все свое "незавидное" будущее сразу, если во-время не одумаемся и не поймем, для чего мы живем. [4]
Суть нравственного метода предельно проста : все, что противоречит совести, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию. Метод понятен для всех, не требует никаких специальных знаний, универсальный, т.е. способен дать верный ответ на любой вопрос. Против него нет и не может быть опровергающих аргументов. Ясно, что именно поэтому, несмотря на то, что он лежит на поверхности, он всегда задвигался на задний план, его значение принижалось, вплоть до обвинения в наивности и нереализуемости. Более того, сила его такова, что при попытках отрицать его оценки сразу становится очевидным либо непродуманность, либо наличие корыстных интересов. Любые утверждения, идеи, теории или действия, противоречащие его критериям, как бы они ни были обоснованы, однозначно неверны.[5]
Существование мира имеет нравственный смысл. Вся материя живая, все живое разумно и все разумное - нравственно. Мир существует благодаря взаимодействию множества цивилизаций. Цивилизация - это сообщество, характеризующееся языком, положительной этикой и зоной ответственности. Задачи цивилизаций - замыкание жизненных циклов и генерация информационных потоков. Планеты предназначены только для строительства цивилизаций. Это строительство идет на информационном поле, пронизывающем всю вселенную. Если цивилизация, рожденная на планете, не выходит в космос, то она деградирует до биомассы. Следовательно, туда же деградирует цивилизация, решившая "просто пожить для себя". Содержанием и результатом мутагенной эволюции может быть только регресс. Число видов организмов на планете порядка числа стартовых цивилизаций. Зло не является внутренним свойством цивилизации. Любые разрушительные действия генерируются внешней системой, базирующейся на антиэтике. [3]
Более того, в сегодняшней ситуации все более явно проявляются и лавинообразно нарастают черты "обезьянней" деградации. Перечислим наиболее бесспорные из них : Вырождение языка : "я тащусь", "оттянуться по полной", "круто", "закосить", "прикол", "западло", "наезд", "халява", "тусовка", "разборка" и т.п.. Прилюдный прием пищи на улице, в транспорте. Клоунские мешковатые, либо вычурные одежды. Деформация внешности : упрощение формы лица, отсутствие осмысленности, одухотворенности во взгляде. Публичный показ гениталий, прилюдное совокупление. Кривляние, гримасничанье, ерничание, подражание в СМИ (скажем, игры); предпочтение абстрактного (упрощенного) реальности; пропаганда сексуальной распущенности, разврата, насилия, убийства, натуральный показ трупов, крови, гробов, катастроф, страданий людей; примитивные стимулы к труду как следствия бездуховности : выгода, прибыль, культ денег, обогащения, власти, индивидуализм, потребительство, установки "не пойман - не вор", "можно все, что не запрещено законом" и т.п..[3]

[править] Литература

  • Сильноточные пучки заряженных частиц : [Учеб. пособие] / А. Н. Лебедев, Ю. А. Хлестков, 74 с. ил. 20 см, М. МИФИ 1983
  • Хлестков Ю.А. ЖЭТФ, 68, 387, 1975.
  • Хлестков Ю. А., УРА: Смысловой слов. базовых слов рус. яз. М. ТОО "Новина" Б. г. 1996.
  • Гаврилин Д.Ю, Матюк Н.В.,. Подоплелов А.М., Ретнев С.М. Науч. рук. – Хлестков Ю.А. Проект : кризис цивилизации и пути его разрешения. Научная сессия МИФИ-2003, сб. научных трудов, т.11, М., 2003, с.104.
  • Хлестков Ю.А. Гравитационно-топологические свойства центрально-симметричных заряженных миров. Научная сессия МИФИ-2003, сб. науч. трудов, т.5, М., 2003, с.177.
  • Гаврилин Д.Ю., Матюк Н.В., Подоплелов А.М. Науч. рук. – Хлестков Ю.А. Язык один, закодирован и создан не нами. Науч. сессия МИФИ-2004, сб. науч. тр., т.11, М., 2004, с.122.
  • Гаврилин Д.Ю., Матюк Н.В., Подоплелов А.М., Ретнев С.М. Науч. рук. – Хлестков Ю.А. Теорема о ненарастании порядка в случайном процессе, ее биологические и социальные следствия. Научная сессия МИФИ-2004, сб. науч. тр., т.11, М., 2004, с.131.
  • Сб. трудов науч. сессии МИФИ-2004. Энергетический кризис и предложение по выходу. Т.11, М., 2004, с.48.
  • Сб. трудов науч. сессии МИФИ-2005. Трансверсальные миры. Т.11, с. 122.
  • Сб. трудов науч. сессии МИФИ-2005. Гравитационная структура классического электрического заряда. Т.11, с. 128.
  • Хлестков Ю.А. " ГЕОМЕТРИЯ ЦЕНТРАЛЬНО-СИММЕТРИЧНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЗАРЯДА", ЖЭТФ 128, 2, 2005, с.300; JETP 101, 2, 2005, p. 259.

[править] Ссылки

Отзывы о Ю.А.Хлесткове на mephist.ru

Обращение Ю.А.Хлесткова ко всем физикам мира. 2001 год.

[править] Примечания

Помощь